Todos Contra Silas Malafaia

Silas Malafaia. Como pregador, imbativel. Como pessoa, não conheço e posso conviver muito bem com este fato. Como polemicista, bom, ai eu questiono: É Malafaia um ser polêmico ou apenas tem opiniões em um mundo onde ter opinião é cada vez mais raro?

Fico com a segunda opção. Malafaia paga o preço por ter opiniões firmes, que vão contra o politicamente correto tão tacanho de hoje em dia. Não, não se trata de defende-lo, até porque ele deve ter ótimos advogados para faze-lo. Mas trata-se de ser minimamente justo. Mafalaia apenas fala do que acredita e falando do que acredita e teimando em não ceder um milimetro que seja em sua crença original acaba atraindo ódio e amor na mesma medida.

Malafaia fala sem medo, sem papas na língua, sobre aborto, casamento gay, defesa da família entre outros assunto, inclusive, politica. Não concordo com sua abordagem politica que é absolutamente direcionada a este ou aquele candidato que melhor lhe convém. Mas vamos ser honestos, ele não é o cara que finca pé no lado vencedor, escolhe um candidato que lhe apresente a melhor agenda no momento para os evangélicos e com ele fica. Ganhando ou perdendo. O ruim disso é usar de sua imensa popularidade para angariar votos. Acho isso errado, influenciar  pessoas que deveriam pensar por si só e acabam indo na idéia dele por ser um lider espiritual. Mas quer saber? Até isso ele faz com transparência, sem ficar com meias palavras e isso é admirável no mundo de hoje.

Mas é no campo dos direitos homossexuais que Malafaia mais compra brigas. Ele é contra o casamento  entre pessoas do mesmo sexo, pos entende que familia é composta de  homem mulher e filhos. Nada de homem x homem, mulherx mulher. Concordo com ele? Sim e não.

Do ponto de vista estritamente historico da Biblia, Malafaia está coberto de razão. No mundon contemporâneo, não. A mensagem do evangelho não será absorvida por todos, isso é um fato. As pessoas tem o direito de não aceitar a mensagem de Cristo ou mesmo  de adapta-la para o contexto que melhor lhes aprouver. Elas se entederão com Deus no Juízo Final, assim como eu e você que lê, então bradar impropérios contra elas não ajuda em nada, apenas a fomentar o ódio.

Nem todos os seguidores e Malafaia conseguem absorver suas palavras com equilibrio e principalmente serenidade. Ao contrário, as utilizam como validação para atitudes preconceituosas e que geram conflitos onde eles não são necessários. Malafaia deveria atentar para isso e se nõ abrandar seu discurso, coisa que jamais fará, ao menos deixar claro que todos tem direito de pensar e agir conforme querem e ser gay, é direito de cada um, não cer em Deus, idem, em suma, pensar diferente do que ele pensa e orienta seus fieis a pensarem não é errado é saudável, pois sem debate a vida não se desenvolve.

Malafaia acaba atraindo para si os holofotes  e desconfio que ele adore isso, com sua postura e discurso. Não tenta atenuar,  e atenuar aqui não é mudar a mensagem já que ele crê, tem mesmo que pregar sobre ela, mas a forma como prega.  Acontece que embaixo desses holofotes ele atrai um sem número de pessoas que o veem e  não somente a ele, mas de tabela a todos os cristãos, como fundamentalistas tolos. Isso é péssimo para toda a comunidade cristã que é composta por pessoas com um pouco mais de equilibrio para expor suas opiniões e acabam tendo como porta voz involuntário pessoas como Malafaia, Feliciano (dete nem ale a pena escrever) entre outros. E se todos ficam contra Malafaia, ficam de certa forma, contra os cristãos em geral.

O último acontecimento que se deu com Malafaia é lapidar sobre como suas palavras acabam trazendo de forma desnecessária uma imagem de intolerância e ódio sobre ele e os outros cristãos. Estava Malafaia em um voo da Gol partindo sei lá de onde para chegar não faço idéia  também em qual destino quando uma moça resolveu fazer uma "selfie" esta famigerada forma de auto retrato tão vazia quanto comum no mundo de hoje. Pois bem  a moça só fez a foto porque atrás dela estava Malafaia e sua esposa. A moça espertamente aproveitou para colocar em uma folha uma "mensagem de tolerância" segundo ela embora na verdade não tenha pasado de provocação barata ao qual Malafaia segundo todos os relatos caiu ao chama-la de estúpida. Um lider cristão não precisa chamar quem quer que seja de "estúpida" apenas deve  agir como seu mestre maior, Jesus, agiria. Malafaia sabe bem como Jesus agiria em uma situação dessas afinal, eu, com muito menos conhecimento biblico o sei, então seu destempero se deu apenas para lustrar  e fixar sua imagem de homem inflexivel. Triste, porém é a verdade.

Malafaia deveria ao meu ver como lider inconteste que é, lutar por um mundo onde cirstãos, ateus, e praticantes de outras vertentes religiosas pudessem conviver em paz, não marcando posição tão contrária ao entendiento como faz ultimamente. Não creio de forma alguma que Malafaia o faça por mal ou tenha alum grande plano de dominaão mundial via religião, apenas acho que se perdeu  em suas crenças a ponto de não se importar de ser visto como um intolerante o que eu acredito que ao final das contas, ele não é, por mais que se tente se parecer com um.

Todos os nao cristãos nao simpatizam com sua imagem, e não se fala no seu caso de mal versação dos recursos de sua igreja o que no panorama de hoje já é uma tremenda vitória, pois os telepastores de hoje em dia são tão descarados neste quesito que enojam a todos os que minimamente querem ser semelhantes a Cristo, mas suas palavras contra gays, contra o aborto ( falar sobre este último tema estenderia o post demais) acabam fazendo com que Cristo acabe ficando escondido atrás de sua catilinária desnecessária e por vezes mais raivosa que o aceitável.

É isso.

Ouvindo: Minha nova paixão musical, o CD "Pedaços" do Pastor Fernando Iglesias" Gente, é excepcional!!!!

Desafio da foto sem maquiagem. ou de como a futilidade é o motor da humanidade

Houve o desafio do balde de gelo. Uma bobagem. Bem intencionada para alguns, mas uma bobagem. Agora temos o desafio das fotos sem maquiagem para as mulheres. Futilidade em estado puro. Falta do que fazer.  Mas vamos perder alguns minutos pensando a respeito. Isso se você quiser é claro. Se não quiser, pare de ler e vá fazer algo útill. Eu mesmo faria isso. Ler o que eu escrevo é pior do que tirar foto sem maquiagem, uma perda de tempo maior ainda. Mas como sou muito inteligente as pessoas acabam lendo. Coitadas.

Vivemos em uma sociedade, (e digo isso a nível global, around the word) em que as mulheres são reduzidas a pouco mais que serviçais de seus homens ou de homens estranhos. Raras são as que rompem este círculo em que ganham 30% - em média que os homens para funções análogoas,  ou trabalham muito mais para sustentar filhos que tiveram com homens irresponsáveis e os abandonaram ou ainda aceitam se sensualizar (para não dizer outra palavra) para granhar uns trocados ou apenas a atenção dos homens. Lamentável.

Claro que algumas como Carly Fiorina, que chegou a CEO  da HP, ou a Brasileira Debora Wrigth que chegou a General Manager na Kraft Foods  mostram que é possível sr mais que um rostinho bonito, seja com maquiagem ou sem, mas quantas outras podemos citar? Quantos "cases" de sucesso de construção de carreira podemos usar aqui para falar que as mulheres galgaram a posição que merecem na nossa sociedade?

Quando eu era adolescente lembro de uma jornalista, Claúdia Vassalo que chegou a Editora da Revista Exame, do Grupo Abril, a mais importante publicação sobre negócios  do Brasil. Adora ler suas matérias. Com uma linguagem clara, porém sem abrir mão de um estilo próprio de escrita que me faz perceber na hora quando o texto é dela, fugindo da padronização canhestra de tantos jornalistas que vomitam palavras na frente do notebook. Sinceramente? Não consigo imaginar que Claúdia, Debora, ou Carly tenham tempo para postar fotos sem maquiagem para suas amigas e ainda "desafiarem" (veja bem, elas dizem isso, "eu desafio" como se isso fosse realmente um desafio, MY GOSH!!!!) outras executivas ou jornalistas  a fazerem o mesmo. 

Claro que todos temos direito a momentos de descontração, mas isso é bobagem mesmo. Quando as mulheres entenderem a força que elas tem, farão algo mais util para as suas próprias vidas do que simplesmente  postarem fotos em maquiagem. 

Dou aqui, humildemente, algumas sugestões:

1. Desafio as mulheres a exigerem equiparação salarial quando não houver. Desafio que elas obriguem seus empregadores a serem "gente" e pagarem o mesmo para funções análogas.

2. Desafio as mulheres  a exigirem o fim das piadas sexistas nas redes sociais. Piadas que as humilham e são curtidas por elas prioritariamente.

3. Desafio as mulheres a exigirem creches para seus filhos por parte de seus empregadores. Hoje menos de 20% das mulheres qu trabalham CLT tem tal direito. Ou que tal auxilio creche?

4. Desafio as mulheres a denunciarem todos os homens que maltratam a elas e seus filhos. Seja com agressões físicas ou verbais. Desafio a todas que quebrem o silêncio.

5. Desafio as mulheres a exigerem andar com a roupa que bem entenderem sem serem chamadas de putas, vacas ou vadias. Se imponham, mostrem que quem vocês são  independem da roupa que vocês vestem.

Depois destes cinco pequenos exemplos acho que poderiamos brincar todos de postar fotos das mais varias formas.

É isso.

Ouvindo: Hole

Aranha Goleiro do Santos que Virou "macaco" e a loira que o xingou e virou "vadia"

Aranha, que jaja entrará para a galeria dos grandes  Goleiros que meu Peixão teve, ao lado de Rodolfo Rodrigues, Fábio Costa ( na fase áurea  é claro), Sérgio, entre outros, é negão! Não o cnheço, mas parece ser gente boa, mais articulado que a média dos jogadores de futebol e construiu até aqui uma carreira honesta por assim dizer.

Aranha foi jogar em Porto Alegre semana passada, contra o Grêmio, pela Copa do Brasil.Aranha foi xingado e ofendido de forma absolutamente desnecessária por uma malta que ainda que pequena em número, era obviamente barulhenta. Aranha reclamou e com razão. Reclamou pois foi insutlado de forma racista. E racismo, meus amigos, em pleno ano de 2014 é inaceitável. ´horroroso e indigno.é torpe e vil. Evidência o lixo que a pessoa que o professa é. O racismo é das práticas que enjoam um ser humano, para mim a que mais causa ânsia.

Isso dito, tenho amigos a quem chamo de negão desde a infância até hoje. De preto, de gasolina e por ai vai. São meus amigos, e não, não me chamam de brancão, porque este tipo de apelido nunca pegou e não sou branco o suficiente para ser chamado de Barata descascada por exemplo. Se fosse, sem problema algum, eles me chamariam e eu acharia graça, pois em nossa geração esse escrupulo idiota do politicamente correto não teve guarida. Isso é coisa de tontos que querem ser mais realistas que o rei e acham que chamar um negro de "afro descendente" dá uma dimensão diferente ao que a pessoa de fato é, um negro. Não quero sr chamado de caucasiano descedente por ridículo que é a expressão, então isso é bobagem do mais alto grau.

Mas é claro que existe uma diferença imensa entre  eu chamar um amigo meu de gasolina e insulta-lo com a mesma palavra. Sabemos bem que o que muda é a entonação, o motivo do chamado, o que muda é a gressividade colocada na palavra. E foi isso que aconteceu com  Aranha. A torcida (?) do Grêmio não estava sendo bacana, estava sendo hostil. Estava ofendendo a dignidade de um pai de familia, de um cidadão que lutou para chegar onde chegou e chegar a titularidade do time de futebol do Santos FC na posição de Goleiro, não é para qualquer um. Aranha é um vencedor independente do que mais ele seja. É um vencedor. Merece aplausos enão ofensas ainda mais por ter o tom escuro de pele.

A loirinha que o xingou, é do tipo mais comum que existe em Porto Alegre. Não sei se é "loira de fármacia", nem me interessa, mas é comum por aquelas plagas. Existem milhares como ela. Bonita, embora este conceito seja subjetivo demais, então ela é ao meu ver uma mulher bonita. Mas ao abrir a boca vomitou uma fossa. Nõ beijaria aquela boca se fosse solteiro nem que fosse pago. De onde sai um insulto tão nojento  proferido contra outro ser humamo, não me interessa ter qualquer tipo de contato ainda mais físico, (eca!). Ela errou. Errou feio. Deveria responder a um inquerito pelo crime de racismo que obviamente cometeu e pronto, vida que segue. Se fosse o caso que pagasse uma indenização a Aranha e a vida iria seguir, a justiça seria feita.

Mas estamos no Brasil, o país da piada pronta. O país onde não da pra ser feito nada a sério. O país dos opacos de mente e corações. Enfim, a moça foi linchada na internet. Sim, ela foi linchada. Foi chamada de vadia para baixo, pra ficar numa expressão publicável, porque isso é um blog familiar (kkkkkkk ri alto agora de meus pudores cretinos) onde vamos chegar? O que queremos com isso? Uma pessoa comete um erro e entramos em campo (perceberam a metáfora caindo como uma luva?) para fazer justiça com os próprios dedos que digitam impropérios dos mais variados dirigidos a quem já pagará de qualquer forma pelo seu erro?

Não se trata é claro de justificar ou tentar fazer menor do que é o ato tresloucado e desvairado da moça, mas vamos lembrar que ela não foi a única? Foi apenas a única a ser flagrada de forma acachapante e vai pagar pelo seu erro por muito tempo. Perdeu emprego, moral e honra. Perdeu também, creio eu, alguns amigos. Mas e dai? Se não a xingassemos, se não mostrassemos nosso descontentamento com sua atitude vil agindo de forma ainda mais vil, quem ou o que seriamos nós? Os guardiões da justiça e dos bons costumes tiveram que agir sob pena de deixar a "injustiça" contra Aranha morrer no esquecimento.

Besteira monstro isso. Primeiro porque Aranha terá a disposição o corpo juridico do Santos FC  altamente qualificado. Depois porque se não tivesse com o salário que ganha poderia facilmente contratar um advogado renomado e de eficiência comprovada, então, este tipo de "apoio" beira o ridículo e sem sentido. Na verdade, gritamos e xingamos a loirinha e a trasnformamos em vadia porque cremos de verdade que justiça boa é a que fazemos. Justiça boa é aquela que mais  que punir, magoa, arrasa, acaba com o outro, para que ele aprenda a jamais fazer novamente. Os xingamentos foram a forma que encontramos como sociedade de espanca-la, pois cremos que é isso que ela merece. Foi tambem a forma que achamos para mostrar a esta "vadia se vergonha" que ser racista não presta, é errado. Mas calma lá! Ser racista é errado, porém cobri-la com adjetivos machistas, sexistas e tão ofensivos como os que ela proferiu  não é errado? São aceitáveis porque "vingam" Aranha e sua honra? Por favor, amigos! SE CONDEMAMOS UM COMPORTAMENTO, NÃO PODEMOS PURA E SIMPLESMENTE AGIR DE FORMA AINDA PIOR!!!

A loira não merece virar vadia da mesma forma que o negão jamais deveria ser chamado de macaco. Somos seres humanos, temos raciocínio e devemos antes de mais nada, utiliza-lo para ponderações que nos levem a evitar coportamentos erráticos ainda mais por contade outros comportamentos de outras pessoas. O equilibro deve nos guiar a justiça devefazer morada em nós, a certeza que nossos atos são corretos deve nos permear e se assi for, ou melhor, se assim fosse, ne a loirinha faria virar o negão virar macaco e nem seu ato a faria virar vadia.

Só  precisamos de uma coisa: Bom senso. Se ele imperar, posts como esses deixarão de ser escritos e a fraternidade entre as pessoas talvez tenha uma chance real de existir.

É isso.

Ouvindo: Ben Harper

Eu vou votar em Marina, mas com ressalvas

Vou votar em Marina. Porque não aguento mais o PT  e porque acho que Aécio Neves é mais do mesmo. Mas tenho minhas ressalvas e elas não são pequenas. A saber:

1. Marina é sectária. E quando  a chamo de sectaária, não falo apenas na questão religiosa (desta falarei mais para frente), mas acho que ela tende a ser sectária em quase tudo. Nõ vejo equilibro em Marina, vejo uma tendência clara a radicalização e ao passo seguinte que é o sectarismo. As vezes é preciso ser sim, sectário, mas sempre, não dá. A causa ambiental é um exemplo claro. O Agronegócio queiramos nós ou não é hoje um dos motores do Brasil. Estão todos com medo nesta seara. Marina não gosta deles e dificultar a vida desse pessoal é dificulatar a vida do país. Não creio, é claro, que o os homens de botas e chapelão tudo podem mas criar um clima ruim com quem alienta o país e ainda gera divisas com suas exportações é no mínimo imbecil e improdutivo. Tenho medo disso.

2. Marina é crente e não nega. Que bom que ela não nega a sua fé. Que ruim que ela coloque claramente sua fé a frente de assuntos que deveriam ser tratados de forma laica. Se acho ruim que a Igreja Católica seja a rognização intrometida que é, fico pensando no que os Evangélicos vão dar ao ter voz ativa em um eventual governo de Marina. Marina deveria se distanciar deles. E também dos Católicos. E dos Umbandistas. E dos  Budistas. Marina, para ser equiname, deve sim professar sua fé no privado. Jamais em público.

3. Marina ainda não tem uma posição clara sobre o mercado financeiro. Não sejamos ingênuos. Sem uma politica monetária séria e sem um Bacen forte, estamos fadados a volta da inflação e desemprego. Marina é cercada por muitos que tem a mente na década de 80 na polarização ridícula entre Capitalismo x Socialismo e ainda pendem para o segundo!!!! Marina até sinalizou com um Bacen independente, filosofia louvável, mas foi torpedeada dentro da sua propria campanha. Temos que esperar para ver.

4. Marina não tem apoio para uma base de governabilidade. Quem vai dar apoio a Marina? Os fisiológicos do PMDB   que apoiariam até Marcianos que aportassem aqyi e ganhassem alguma eleição? Marina vai rebolar neste quesito e espero eu caso ganhe, não sofra tanto com a incapacidade de governar.

Mesmo com estas questões e outras menores, vou votar em Marina. Por que Marina tem caráter. Por que até aqui sua conduta ética e moral é inabalável e inatacável. Porque a politica precisa de pessoas verdadeiras e minimamente comprometidas com a verdade e porque Marina é a evolução em pessoa. Não se recusa a prender a corrigir sua rota. Não é uma politica viciada em velhos costumes, Marina tem transito fora do Brasil é bem vista e ainda tem o plus de representar a novidade, a mudança.

Eu vou de Marina. E você?

É isso.

Ouvindo: Vencedores Por Cristo

O desafio do balde de gelo, ou de como nossas mentes se atrofiam de forma irreversível dia a dia

Esclerose Lateral Amiotrófica. ELA,  na abreviação. Uma doença progressiva e fatal. Algo sério, algo que deveria ser tratado com respeito e solenidade por quem não (graças a Deus) possui tal doença. Sim, algo deveria ser feito para que verbas maiores e continuas irrigassem os laboratórios dos institutos que pesquisam a cura desta doença. Algo deveria ser feito. Ontem. Hoje. Sempre. Esqueça! Neste muido imbecil que vivemos o máximo que a ELA  conseguiu foi um bando de retardados  se banhando de água gelada para aparecer, jamais para ajudar a quem tem esta terrível doença.

Foi Peters Frates, um portador da doença e dono de uma história de vida emocionante quem começou com o desafio. Viralizou devez quando Mark Zuzu, dono do Facebook participou do lance. Personalidades e principalmente as famigeradas "celebridades" começaram a jogar seus vídeos na internet  mostrando como são bacanas e de coração puro e mão aberta jogando um balde de gelo em suas cabeças. Dai virou a merda que é agora.

Ninguém, leva a sério o negócio. Não é por conta da ELA. Virou questão de necessidade, de assessoria de imprensa participar do tal desafio. Mais que participar, todos tem que saber que celebridadeA, B, ou C participou da patacoada.

As pessoas tem toda a liberdade de  escolher a instituição que luta por verbas de pesquisa para a cura ou ao menos por medicamentos que tentam amenizar os sintomas  e doar seu dinheiro. Poderiaser quanto fosse, poderia ser com campanhas sérias de esclrecimento sobre o que é ELA, sobre o quanto se precisa de dinheiro para o desenvolvimento de drogas que a curem. As pessoas poderiam abrir um debate sério sobre o porque as verbas são tao escassas. As pessoas poderiam fazer muitas coisas. Mas não! Preferem o circo midiático de aparecer de "pagar" de boazinhas de perder tempo jogando baldes e baldes de gelo nas cabeças uns dos outros e ainda "desafiar" outras pessoas a faze-lo com o adendo que neste circo que este assunto virou, caso a pessoa não faça simplesmente será taxada de pouco colaborativa ou dai pra baixo.

A doença é séria a cura uma miragem, os esforços para tanto imensos, então por que perder tempo com celebridades que querem atenão para si, não para a doença e seus portadores? Não discuto a intenção daqueles que iniciaram a campanha, louvável até certo ponto, mas descambou, a verdade é que descambou. Virou motivo para celebridades e sub celebridades aparecerem  as custas de pessoas que sofrem e suas respectivas familias.

Virou, a meu ver, um ultraje de proporções imensas, onde ninguém quer  ajudar a ninguem a não ser a si mesmo, a não ser para aparecer. Até Xuxa, uma das abiloladas de plantão do nosso Brasil, sil, sil teve a lucidez de dizer para as pessoas doarem seu dinheiro as instituições ao invez de ficar com palhaçadas de gelo um no outro.

Tenho vergonha de um povo que abraça algo tão cretino e viraliza comportamentos tão imbecis como se fosse isso algo lindo de se fazer. Pessoas que deveriam lutar por coisas bem mais urgentes e sérias, pessoas que não tem sequer ideia da extensão da ELA noa vida de quem é portadorda doença. Gente que faz as coisas de forma leviana e descompromissada, gente que envergonha gente séria.

Uma patetice, é isos que virou algo que no inicio era sério. Lamentável!

É isso.

Ouvindo: Cassiane

Por um mundo sem Photoshop

Não, é evidente que não me refiro ao programa de correção de imagens. Ele é necessário afinal. Ainda que usado de forma indiscriminada tire toda a beleza e naturalidade das fotos que corrige. Mas isso é coisa de quem não sabe utiliza-lo verdadeiramente. Retoques sempre serão bem vindos se usados coma  devida parcimônia.

Mas enfim, não é disso que se trata e graças ao meu jeito prolixo você leu bem mais do que deveria, afinal quero falar do "Photoshop social" se é que posso usar esta expressão.

Fico deprimido ao ver que o mundo de hoje se transformou em um lugar para ver e ser visto. Nada além disso. Ser alguém que pensa, ser alguém que apenas é, sem amarras, sem a politica, sem ser rendido a um stablishment opaco não é aceitável. Houve uma época em que não ser quem se é era considerado errado. Hoje errado é não ser como todos.

Basta uma simples olhada nas redes sociais, Facebook a frente para se perceber que ninguém nunca está triste, nunca está chateado, apenas os melhores comentários, as melhores fotos, os melhores pensamentos. Nada de estar de mau humor, nada de uma foto tirada por um ângulo desfavorável, nada de dizer algo que cause "polêmica", alias, é incrível o mau uso que se faz desta palavra Cada coisa vazia que acaba virando "polêmica", muito em função do vazio que assolou o mundo.

E na verdade este é o real problema. Um vazio inescapável tomou conta do mundo que vivemos. "Os Trapalhões" um programa imbecil desde sempre por sem graça que era, ao menos fazia piadas com Negros, Gays e outros grupos que hoje se denominam "minorias"  e ninguém reclamava. Alias no grupo havia um negro e um gay.  Dizer o que? Que na época eramos mais tolerantes ou mais buros e graças aos "avanços" sociais  o que era uma simples piada virou ataque a honra das pessoas e ainda bem? Isso é evolução? Por favor né?

Aceitamos ser "achatados" por imposições midiáticas que nem paramos para analisar o conteúdo, apenas as repetimos para parecermos mais inteligentes. Nessa ânsia de falarmos coisas coerentes, não reparamos que estamos tal qual uma nuvem de Papagaios repetindo todos as mesmas coisas, gostado todos das mesmas músicas, partilhando todos dos mesmos valores e isso não nos torna de forma alguma uma sociedade igualitária, e sim uma sociedade onde todos são iguais, reflexos opacos uns dos outros sem identidade, sem rosto, sem nada que diferencie um pessoa da outra.

E é exatamente isso o que estamos buscando. Sermos  iguais. é mais fácil. Pensar cansa. Pensar te faz refletir e encontrar cantos dentro de cada um de nós que não queremos remexer. Baús que não queremos abrir de forma alguma. Quando nos pegamos cantando a mesma música ruim, ou gostando do mesmo programa de TV idiota, nos aliviamos porque gostamos do mesmo que nossos conhecidos gostam e assim somos iguais a eles.

Nas redes sociais é onde este photoshop social rola mais solto e encontra seu terreno mais fértil. Ninguém diz nada que possa ser objeto de reflexão. Apenas bobagens envoltas em belas imagens que funcionam como uma moldura que enquadra o nada de forma solene. De enfiada, ainda se  acaba com a moral de gente como Clarice Lispector, Cora Coralina, Arnaldo Jabor (este a bem da verdade merece por chato que é), citando frases ou textos completos que nunca foram escritos por tais pessoas. Um Imbecil escreve e os outros, na fissura de parecer inteligente ou de lustrar a imagem a custa do que pessoas nunca disseram, mas que lhes parece factível compartilham em velocidade subatômica e tal qual um vírus a tal citação vira "propriedade" de gente que passou a vida inteira medindo suas palavras para que soassem belas e coerentes e são reduzidas a porta vozes de gente desclassificada.

Agora, diga isso em um post qualquer e veja a saraivada de impropérios que receberá. Hoje em dia, enquanto se pensa em descriminalizar a maconha, pensa-se em paralelo e com muito mais vigor, criminalizar a opinião. Opinião só vale se for de consenso. Pensar fora dos parâmetros cada vez mais esdrúxulos que a sociedade tem como aceitáveis é ofensa e ofensa grave. Pensar por si só, não te torna independente te torna obtuso e o mais ridículo é que você será considerado obtuso aos olhos dos verdadeiros obtusos.

Não se vê mais verdadeiros debates de idéias. O que se vê são pessoas concordando umas com as outras ainda que achem totalmente sem propósito as opiniões emitidas, porque concordar é mais fácil e mais rápido do que se falar o que se acha de forma clara e concisa. E se por algum motivo você decide falar, vai ouvir muxoxos de reprovação por ousar pensar diferente daquela roda determinada.

Enfim, eu sonho com um dia em que o mundo não será movido pelo photoshop social. Mas este dia não chegará. Mas para mim é de sonhos impossíveis que a vida é feita, pois os sonhos possíveis já tem um nome: Realidade.

É isso.

Ouvindo: Jorge Camargo

Vou sorrir quando o Sol Chegar

Sim é o título de uma canção. Uma de minhas favoritas. E eu estou esperando o Sol. E queria que ele viesse logo. Escrevo este post logo após ler a declaração de Priscila Barcellos, sobre o seu reencontro com Deus. Ela que gravou esta música tão linda e com tanta propriedade e que atravessou um período de densas nuvens e viu enfim o Sol em meio a elas.

Vivemos em meio a escuridão por escolha própria. Esta é a grande verdade. Nos afastamos de nosso Deus por convicção de que podemos viver melhor sem ele, sem os seus preceitos quando tudo isso não é verdade, quando sem ele não somos nada e nem ninguém. Deus não se move um milimetro de sua posição, nos é que gradativamente nos afastamos dele, que escolhemos nossos caminhos, escolhemos viver segundo o que nos apraz e colhemos então as consequências de nossos atos.

Priscila em seu depoimento disse algo que me impactou sobre maneira: Deus não me abandonou nem mesmo quando eu pedi que ele assim o fizesse" e é essa, a essência de Deus. Não abandonar os seus filhos e suportar em amor quando nos mesmos o abandonamos.

Somos orgulhosos, olhamos para nossas pobres convicções, baseadas em nossos parcos conhecimentos e nos achamos suficientemente fortes e prontos para caminhar sozinhos. Quanto engano existe nesta forma de viver. Quanto erro existe por trás deste pensamento. Sem Deus nada somos, sem ele serão só nuvens e nuvens pesadas e escuras, nuvens que nos levam a perdição, nos levam a morte. O Sol, está logo acima delas, pronto para brilhar para nós, pois Deus, com um simples movimento de suas mãos pode mandar para bem longe essas espessas nuvens , mas para isso temos que clamar a ele para que o faça.

Deus é tão bom, que não se intromete em nossa vida. Não pode agir sem o nosso consentimento, não pode nos dar toda a felicidade por ele reservada a nós se não estamos interessados em receber tal dádiva. O Sol sempre permanecerá escondido de nós se não buscamos que o Criador deste Sol, o Doador de toda a vida, o faça resplandecer sobre nós.

Me senti feliz demais hoje com noticiais de uma pessoa a qual sempre admirei e sempre gostei demais de ouvir cantando. Sua atitude, em buscar este reencontro com o Salvador me mostra que para todos nós existe um Sol pronto para brilhar, pronto para nos trazer felicidade.

Eu desejo que este encontro ou reencontro seja possível a você que me lê e a mim mesmo. Que a graça curadora de Cristo possa se espalhar em nossas vidas, possa ser o bálsamo que cura e fecha as feridas e nos faz plenos, felizes, íntegros de corpo e alma para viver ao lado de Cristo uma vida que seja abundante em  amor e consagração a Ele.

É isso.