Daniela Mercury e seu casamento.

Este é em tese o verdadeiro problema com a questão da militância homossexual no Brasil: Ela não existe  para realmente angariar direitos que todo ser pensante acha que um gay merece por ser uma pessoa como qualquer outra. Não. Ela existe para fazer barulho. Existe para tentar ofender ao máximo quem não é gay e não comunga de seus pensamentos. Existe para esfregar na cara da população hétero toda a sua suposta  "superioridade"  intelectual, pois sim, vamos ser claros,  essa militância gay se acha mais inteligente, mais bonita, mais culta e mais tudo do que "trouxas" héteros sexuais.

Daniela Mercury, cuja carreira ao menos no Brasil vive o seu ocaso, resolveu trombetear aos quatro ventos que se casou com uma mulher. Beleza. Direto dela e da mulher que com ela casou não é mesmo? Ms não basta casar, isso tem que virar  um evento midiático. Tem que chocar, tem fazer parecer algo muito maior do que é. Tem que fazer com que os héteros sejam ofendidos em sua essência com uma exposição absolutamente desnecessária, feita para chocar e ofender, nada mais.

Eu já me casei. Duas vezes na verdade, e milhões de pessoas se casam todos os anos no mundo inteiro. Milhões de pessoas hétero. Tirante as celebridades de momento, ninguém  coloca no jornal que casou. Avisa a amigos, parentes pessoas que querem compartilhar a felicidade e pronto, acabou, não tem porque  virar algo digno de capa da revista semanal de maior circulação nacional, porque casamento é apenas isso: Um casamento.

Mas para a revista " Veja" Daniela Mercury, aquela que lança mediocridades  em forma de canções, abriu uma questão inescapável ao Brasil segundo sua matéria de capa: O casamento homossexual. Inescapável? Por que? Antes de discutir casamento gay o Brasil tem assuntos muito mais importantes em pauta. Aborto, desigualdade social, acesso a educação e qualidade para todos os Brasileiros e por ai vai.

Sou a favor do casamento gay, sou a favor do aborto, sou a favor que cada um decida o que fazer com sua vida. Sou a favor de um estado minimamente intervencionista. Sou a favor de que arquemos com as decisões que tomamos de forma responsável, mas sou contra, definitivamente, contra a espetacularização de um tema sério como casamento gay por "celebridades" em baixa que querem dar um "up" em suas já derrubadas carreiras.

Se viesse de um Tim Maia, por exemplo, alguém sincero que fazia o que achava certo sem se importar com mídia, tudo bem, mas vindo de uma cantora que esta com a carreira mais para lá do que pra cá,  e precisa desesperadamente de atenção, nem que pra isso tenha que escancarar sua vida pessoal, faça-me um favor né?

É isso

Ouvindo: Maria Callas