O dia (ou noite, sei lá) em que Angélica a mulher de Luciano Hulk, falou com Michelle Pfeiffer

Nossa! to pasmo! A Angélica falou com a Michelle Pfeiffer nas palavras singelas de Luciano Hulk marido da apresentadora em seu (cansativo) Twitter reproduzidas no site Globo.com " No ar, ao vivo, em todo os EUA, o show hope for Haiti now!. Angélica ligou, foi atendida no tel por Michelle Pfeiifer, doou.

Sinceramente? Não sei se choro ou dou risada ante esta "noticia". O Haiti, país mais pobre das Américas sofreu seu Apocalipse particular e pessoas se empolgam por doar dinheiro ao vivo, nos EUA.

Estamos todos loucos? Por acaso o Brasil não está também organizando doações para o Haiti? E mesmo que não estivesse nem é esse o cerne da questão. A pergunta é: Por que alguém se dá ao trabalho de entrar no Twitter para escancarar ao mundo que a mulher doou dinheiro nos EUA e foi atendida por M.F?

Que diferença este detalhe faz? Ao que parece, toda. Se fosse um em que atendentes comuns estivessem a postos talvez ele não teria a relevância que teve com os atendentes famosos, isso é fato. Mas importa quem o atendeu? Ou se importa, (eu por exemplo, adoraria ser atendido por Jennifer Aniston)importa realmente ao ponto de sair gritando internet a dentro e conseguir a façanha de colocar a dor dos haitianos em segundo plano?

Por que esses "artistas" brasileiros tem comportamento tão imbecil? Essa necessidade besta de chamar a atenção como se já não chamassem o suficiente, como se fazer uma doação que da dada as proporções da tragédia é quase uma obrigação por parte de quem pode faze-la se torne um show de horror?

Por que o "público" alimenta isso de forma tão consciente, aplaude atitudes infelizes como essa e acha realmente "um must" quando um tapuia é atendido por uma atriz loirinha americana ainda que em fim de carreira?

Cada dia mais tenho motivos para nos envergonhar de vivermos em um País que privilegia tanto a ignorância como o nosso!

O que me alenta ainda que timidamente é saber que existem exemplos de pessoas públicas com um mínimo de dignidade como o imortal Ayrton Senna, que em vida fazia muito por muita gente e nunca, nunca deixou que ninguém soubesse.

Seu exemplo de despreendimento real, sem buscas holofotes, sem buscar o reconhecimento fácil infelizmente é pouco seguido em nossa sociedade e "artistas" babacas cada vez mais preferem mostrar seu pouco comprometimento com o próximo, e quando mostram, colocam a si mesmos em primeiro plano. Revoltante!

É isso.

Ouvindo: Leonardo Gonçalves

Comentários

Anônimo disse…
Como vc é revoltado...Amargo. O que realmente importa é q doou. Por um acaso, vc doou??Ou U$10 faz muita falta para vc?
miranda disse…
Não é a primeira vez que sou chamado de amargo. Parafraseando Mano Brown "Logo quem, logo eu, que sempre segurei os b.o, ó!"

Não, não sou amargo, apenas não curto essa exposição besta e desnecessária.

$10,OO graças ao bom DEUS não me fazem falta alguma, mas a questão não é essa. Se eu doei ou não? Não, não doei.

Não doei porque o Brasil tem suas dresgraças cotidianas e é com elas que eu me identifico mais e procuro ajudar com muito mais que $10,00 e se tivesse doado, ninguém saberia, porque a generosidade se pratica melhor quando no anonimato, quando ela vem acompanhada de holofotes, parece exibicionismo.

E pra finalizar, se tem coragem bastante pra me chamar de amargo e pão duro, que tal ter coragem da próxima vez de identificar-se também?

Miranda
Unknown disse…
Nossa, que falta de respeito com a carreira consolidade de Michelle Pfeiffer, linda e natural aos 51 anos, com um belo trabalho em cartaz (CHERI), onde foi indicada ao urso de berlim ano passado, com chances ao oscar... Sabia que ela já tem mais de 30 anos de carreira? com nomes no curriculo como Scorcese, Frears, etc...diretores brilhantes.Sabe algo do quanto ela trabalhou e que é a atriz que mais recusou papéis no cinema ? ou seja, fim de carreira só se ela deciciu por isso, pois sempre foi procurada, mas não é metida a estrela. Ela se dedica a familia e por isso deciciu dar um tempo nos trabalhos...e sempre que volta, nos presenteia com maravilhas como STARDUST, CHERI, HAIRSPRAY, WHITE OLEANDER....se informa melhor antes de detoná-la...Ela não é apenas uma loirinha americana. Tudo bem vc achar exagero do Huck, mas o que a Michelle pfeiffer tem haver com a babaquice dele? ela estava lá ajudando, sensibilizada..não merece tuas palavras mordazes
Unknown disse…
Também achei seu comentário exagerado, quando Angelica se propôs a doar não sabia quem atenderia, é fato que pessoas famosas conseguem grande mobilização em campanhas humanitárias, e qualquer ajuda neste caso sempre faz bem, e se Hook se empolgou com Michelle Pfeiffer ter atendido não é nada demais, afinal ela é uma das atrizes mais famosas do mundo, e o fato de ela estar lá ajudando é motivo de enaltecimento.
miranda disse…
Acho que o cerne da questão não foi bem entendido.

Doar não é a questão e nem ser atendido por M.F. A questão é fazer disso um carnaval, trazer aos holofotes um ato de generosidade que deveria ser feito em silêncio. Se hovesse genuina vontade de mobilizar pessoas e não aparecer, Angélica deveria ter feito a doação no Brasil e ter usado o seu enorme prestigio para mobilizar as pessoas daqui.

Quanto a M.F, ser a atriz que mais recusou papéis é merito agora? Quantos acertos e quantos erros estão por trás dessas escolhas. E atores e atrizes tem mais é que se reinventar mesmo. Sempre. Como atriz M.F é nada mais que mediocre, jamais terá o valor de uma Meryl Streep por exemplo e isso é um fato. Mas respeito a opinião dos fãs.

A troca de ideias é fundamental para enriquever o debate.
Unknown disse…
Não, miranda, não é mérito. É claro que ter recusado por exemplo: instinto selvagem, óleo de lorenzo, silêncio dos inocentes, Evita (chegou a começar a gravar, mas parou qdo quisseram mudar de locação e diretor), thelma e louise, feiticeira bca de narnia, proposta indecente, mamma mia (foi cogitada, nao foi bem recusa), um onde a Gena davis faz uma pirata (o diretor fez a personagem para pfeiffer), etc...é simplesmente uma péssima decisão...pois foram todos sucessos e renderam oscares, enfim. Compreenda, eu só disse isso para vc ter idéia de que ela não é uma atriz em fim de carreira. Quem conhece a trajetória dela sabe que ela foi quem sempre escolheu ficar mais resrvada, após adotar claudia rose nos anos 90...e depois qdo o filho dela nasceu...ela é muito familia...Todos nos EUA sabem disso. Não é coisa de fã, não...vos digo por conhecer bem a estória dela...e to apenas esclarecendo...E michelle não precisa ser comparada a Streep para ser eternamente lembrada.. Uma coisa não justifica a outra. A questão aqui é vc ter dito que ela é apenas uma loirinha americana e fim de carreira. saiba que ela sempre é procurada para trabalhos..Ja viu escandalos envolvendo ela ? não...logo, nao venha vc dizer que ela é mediocre ou coisa parecida...respeite uma das poucasatrizes que sabe sim se reiventar como ninguém, tamanha versatilidade de papéis que ela ja acumulou....vc pelo visto nao sabe nada dela, nem da filmografia....parece simplesmente odiá-la, em seus tons nada educados para com ela. Só lamento..achar que uma mulher que já foi de tudo nas telonas: mulher aguia, bruxa, gato, fada, puta, assassina, médium, inocente, virgem, filha, mãe, cantora, etc...NÃO É SABER SE REIVENTAR, então não sei qual o nome pra isso. Achoque já entendei teu problema: a PERFEITA STREEP não estava no festival, de quem vc é fã incondicional. Pra mim foi mais um elogio vc ter usado o nome da Meryl para comparação, pois sabe que abaixo dela não haveria outra que pudesse tentar ofuscar a Michelle Pfeiffer..isso só mostra que vc a admira, senão teria usado qq uma, como megan fox ou Jolie. Se vc lesse criticas saberia que a pfeiffer é justamente considerada a atriz que mais se reiventa por lá, beleza?e não são palavras minhas. Mais uma coisa, pq será que meryl não estava no Hoepe for haiti? ah, sim deve ser pq seja mediocre e não tenha, apesar de oscarizada, laços fortes de amizades com os atores com quem contracena. Coisa que com a pfeiffer passa longe, já que o Clooney por exemplo sempre se lembra dela, desde que contracenram em Um dia especial, ...será que ele a chamou por ser mediocre ou por ser agradavel ?
miranda disse…
Elcio,

Desculpe, não quis tornar sua vida e sua adoração a M.F um inferno. De verdade. Agora mesmo, no altar em que você a cultua, provavelmente deve haver um bonequinho vudu de minha pessoa que você espetará incansavelmente com agulhas assasinas.

Mas vem cá querido, mulher, gato, puta, professora, águia, mãe de familia... Uma atriz tem que ser tudo isso e mais alguma coisa que lhe for pedida. Essa é a essência do ator to certo?

Quanto aos supostos dotes drámaticos de M.F me desculpe, mas em minha opinião são apenas razoaveis mesmo, e tenho todo direito de achar isso. Não adoro Maryl Streep, apenas a acho uma atriz com muito mais recursos dramaticos que M.F apenas isso.

Minha vida não se resume a adorar alguém e me tornar expert em sua vida.

Continue amando M.F com este amor puro e sincero que você sente por ela, isso é comovente até ok?

Abraço
Concordo com o Elcio, o fato do Luciano querer divulgar q a Angélica foi atendida por Michelle, mostra sim q ele quis aparecer, nisso concordo com vc, mas, mostra também q ele admira a Michelle pois se fosse com outra atriz ou ator, talvez ele nem falasse nada. Mas foi o fim, vc desrespeitar a Michelle por uma atitude q ela nem sabe q aconteceu, chamá-la em "fim de carreira" e "medíocre" q isso!!!!!! Não precisa fazer isso não! E ainda tem a cara de pau de dizer q respeita os fãs, vc deve ter achado q nunca um fã da Michelle ia ler seu post, né? Pois fãs como eu já leram e se sentiram desrespeitado. Vá doar também, quem sabe a Jennifer Anyston não atende sua ligação.
Unknown disse…
Percebeu o mistake e retirou a parte inverídica.Bom garoto!
miranda disse…
Que erro???

Postagens mais visitadas