Maioridade Penal aos 16? Será que resolve mesmo?

O que resolve um problema como a criminalidade? Jogar menores de idade nas cadeias juntamente com bandidos maiores de 18 ou educação, saneamento básico, esporte ao alcance de todos, comida na mesa e oportunidades no minimo equivalentes para pobres e ricos? É fácil, é muito fácil falar em fazer adolescentes de q6 anos irem para a cadeia, mas no máximo o que aconteceria seria a necessidade de uma criação de algum novo imposto, algo como a CPMF dos presídios novos, porque certamente os já construídos não dariam conta. Muito simples gritar aos quatro ventos que é a única medida cabível para diminuir a violência entre os menores de idade, mas daqui a cinco anos no máximo vamos estar discutindo a necessidade de diminuir a maioridade penal para 14 anos e assim sucessivamente. Esse problema, o da criminalidade, não se resolve apenas com blá,blá,blá reacionário ou com blá,blá,blá ultra reacionário. Não se resolve nem mesmo em uma geração pra ser verdadeiro. Se os governos em todas as instâncias resolvessem se mexer para buscar uma solução séria, talvez em 15, 20 anos, os índices de criminalidade entre menores diminuiriam, e consequentemente os índices de criminalidade como um todo também cairiam mas isso exigiria fazer algo que os governantes não querem: Investir em educação da população. Quando o Brasileiro vai se dar conta que vive numa treva medieval no que diz respeito a informação educação e cultura? Professores desmotivados, que ganham mal, sabem pouco e ensinam menos ainda são a tônica do ensino público de nosso País. O ensino privado de excelência é inacessível a 95% da população e a perpetuação da pobreza através de programas assistencialistas como estes que o PT adora, Bolsa Família, Bosa, Gás, Bolsa isso, bolsa aquilo, faz com que as pessoas não queiram aprender a se virar e coloquem filhos no mundo como coelho, já que não se iluda, nas camadas mais pobres da população a natalidade ainda é alta, no Brasil. Tudo isso cira bolsões miseráveis de perpetuação de pobreza de onde saem menores que nada tem a perder e são cooptados pelo tráfico ou por bandidos que cometem assaltos a mão armada, roubo a bancos e são utilizados como bucha de canhão desses adultos imprestáveis e enviados a uma Fundação Casa inoperante que serve como depósito humano para esses menores além de ser uma escola para criminosos de onde eles sairão graduados. Claro que nenhum menor matou ninguém que amo e talvez por este motivo eu tenha o distanciamento necessário para falar sobre o assunto, mas veja, o que é mais fácil? Prender menores infratores junto com adultos ou Tentar lhes dar um a base para que aprendam a ser pessoas melhores antes de caírem na vida de crimes? Claro que a primeira opção é a mais fácil, mas reformulando a pegunta, qual a solução mais adequada? Reacionários como Ratinho, Datena, Fatioli, e infelizmente Patricia Maldonado, clamam por "justiça" esquecendo-se que seus próprios filhos podem frequentam as melhores escolas, ter acesso as melhores oportunidades. Ok, ser pobre, não é sinônimo de ser bandido, já que sempre fui pobre e não me tornei um marginal, mas ser apenas gritar pelo mais fácil não ajuda em nada o debate. Na música " To ouvindo Alguém Me Chamar" Mano Brown fala de um rapaz, Guina, personagem ficcional creio eu que representa a realidade de muitos e muitos jovens que segundo ele "Poderia estar numa posição de destaque, sei lá, tipo numa multinacional", mas optou pelo crime. Porque afinal da mesma forma que é mais fácil para "jornalistas" reacionários gritarem pela maioridade penal aos 16 também é mais fácil para esses jovens optarem pela vida do crime e seu "glamour". Não existem na verdade respostas fáceis para uma questão complexa como essa, o que existe é a necessidade de um governo ativo, que de caminhos alternativos a essa juventude pobre e sem perspectiva alguma e talvez daqui a 15, 20 anos possamos ver que algo mudou e nossas discussões serão outras, menos acaloradas e menos doloridas. É isso. Ouvindo: Leonardo Gonçalves